Strega Ödülü, Bajani: "Savaş zamanlarında, basitleştirme kaçınılması gereken bir yenilgidir"

İçine daldığımız zaman, yaygın ve sınırsız bir şiddetle kesişiyor. Savaşlar ve "toplumsal öfke" durdurulamaz görünüyor. "Gökyüzü füzelerle kesiliyor, dünya bombalarla açılıyor" . Dünyanın bir köşesinden diğerine birbirini kovalayan krizlerle işaretlenmiş karmaşık bir tablo. Kitaplardan çıkabilecek bu acı dolu döneme verilecek cevap "Decameron'un kadim cevabıdır ve öyle olmalıdır. Hikayeleri yıkıma, karmaşıklığı basitleştirmeye karşı koymak. Basitleştirmenin cevabı, kaçınılması gereken gerçek yenilgidir . Bu anlamda Strega Ödülü İtalya'da eşsiz bir araçtır". AdnKronos'a konuşan yazar Andrea Bajani - 'L'anniversario' (Feltrinelli) adlı eseriyle 280 oyla en çok ilgi gören edebiyat ödülümüzün beş kazananı arasında başı çekiyor - ödülün nihai sonucu konusunda kaygılı görünmüyor. Kazanma favorilerinden biri olarak gösterilen Bajani, tahminlerden rahatsız olmuyor. Bu tarihi dönemde, finali 3 Temmuz'da Roma'daki Ninfeo di Villa Giulia'da yapılacak olan Strega Ödülü'nün bile "belirli bir değeri olduğunu" açıklıyor. Şiddetin yaygın olduğu bir zamanda yaşıyoruz, dünya yıkıcı savaşlarla, kontrolsüz toplumsal öfkeyle sarsılıyor, gökyüzü füzelerle kesiliyor, dünya bombalarla açılıyor. Bugün meşru olan tek kaygı bu".

Ve yine de, Bajani zaten ilk önemli sonuca ulaştı . Aslında birkaç hafta önce, yazar - 2021'deki 'Libro delle case' ile elde ettiği iyi başarının ardından ikinci katılımında - Strega Giovani ödülünü kazandı. "Beni şaşırtan ve bana güç veren bir sonuç" diyor. 2008'de, bugüne kadar yazma sayesinde yaşadığım en heyecan verici deneyimlerden biri olmaya devam eden bir deney yaptım. Bu bir antropolojik deneydi: İtalya'nın Güney, Orta ve Kuzeyinden üç grup öğrenciyle bir sınıf gezisine çıktım. Onlarla birlikte olmak, dünyaya onların seviyesinden bakmak, onların bakışlarından öğrenmek, nesiller arasında bir köprü oluşturmak ilgimi çekiyordu. Bundan bir kitap doğdu, 'Domani niente scuola'. Strega Giovani sayesinde o köprünün hala ayakta olduğunu görüyorum".

Bu yıl Strega'da yarıştığı romanı 'L'anniversario' bir kopuş kitabı. Anlatıcının ebeveynlerinden, köken ailesinden ayrılmasının üzerinden geçen on yılı 'sessiz bir şiddetle' kutluyor. Aile kurumunun bir suçlaması mı, yoksa samimi ama aynı zamanda yıkıcı olan belirli bir hikaye mi? "Aile - Bajani'nin cevabı - insanların kendilerini korumak için icat ettiği en yaygın sosyal organizma olmaya devam ediyor. Bana öyle geliyor ki bu kesin. Ve her türlü bağlantılı sosyal yapının parçalandığı, siyasi krizin yaşandığı böyle bir çağda, temel bir rol oynamaya geri dönmesi kaçınılmazdır, bir turnusol testidir. Merkezi bir kurumdur ve öyle kalır. Tam olarak koruyucu bir sistem olarak".

Bajani, eseri hakkında daha detaylı bilgi vererek şöyle açıklıyor: " Anlattığım ailede, belirli ve sonsuz derecede yaygın bir şey olur : korunma yeri bir tehdit, bir tehlike yeri haline gelir ve anlatıcı kendini kurtarmak için oradan kaçmaya karar verir. Bir bakıma bu, aile kurumuna duyulan bir güven eylemidir (ki bu, tesadüfen değil, kahramanın kitabın sonunda seçtiği bir şeydir): böyle olması için, koruyabilmesi gerekir. Aksi takdirde, bireyin hangi kurumdan başlamış olursa olsun, tehditten kaçma hakkını teyit etmek iyidir".

"Romanda - devam ediyor - babanın egemen olduğu, annenin kör bir noktaya konulduğu ve oğlunun bu sistemden kaçmaya karar verdiği günden on yıl sonra onu hikayeye geri getirmeye, onu karanlıktan çıkarmaya karar verdiği bir ilişki sistemi sahneleniyor." Yazar, aileye gelince, bir yandan "mevcut fırtınanın ortasında her zamankinden daha fazla bir cankurtaran botu olmaya devam ettiğini" söylemek gerektiğini savunuyor. Ve diğer yandan, aile çalışmazsa veya - meşru olarak - insanların istediği şey olmazsa. Ya da güvenli bir yer olmazsa, başka sistemler de var . Dayanışma, dostluk, bana çok güçlü ve giderek daha gerekli kurumlar gibi görünüyor. Kan bağı olmayan şey mutlaka ikinci sınıf değildir. Dostluk, kulağa ne kadar safça gelirse gelsin, her gün milyonlarca insanı kurtarır " diyor Bajani.

Kitabın altta yatan teması, bu nedenle, ailenin uyması gereken kuralları zorla koyan bir erkek figürü tarafından temsil edilen ataerkilliktir. Karısını da kontrol altında tutan bir erkek. Kurgudan gerçeğe geçerken, bu beladan kurtulmak mümkün müdür?

"Patriyarka - ya da ona ne ad vermek istiyorsanız: birçok insan, kısmen anlaşılabilir bir şekilde, bu isme itiraz ediyor, çünkü tekrarlanarak kelimeler anlamlarını yitiriyor - bir cinsiyete diğeri üzerinde hakimiyet veren yazılı olmayan ama baskın bir yasadır. Bu nedenle - Bajani'nin yansıttığı gibi - kabul edilemez. Nokta. Yıldönümü'nde anlatıcının erkek olmasıyla tam da bu nedenle ilgilendim. Çünkü ilk hamlesi ataerkil mirası reddetmektir. Bunun bir sonucu ve alınması gereken bir riski vardır: bir mirası reddederek kendini yeni başlayanlar dünyasına teslim eder. Kendini tekrar bir erkek olarak tanımlamaya başlamayı, bunun ne anlama geldiğini yanıtın kısayolu olmadan öğrenmeyi kabul eder - yanlış ve iki kat sorumlu. Ama her şeyden önce ilişkide", diye sonlandırır yazar. (Carlo Roma'dan)